开启左侧

[听她说] 审美癌有多可怕?||陈列共和

[复制链接]
发表于 2017-6-29 01:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
7e241a030c136d26f89e4c0e74d37a94.jpg
共和君说:
文盲不可怕,美盲才可怕。
(本文转自 富兰克林读书俱乐部 id:FranklinReadingClub )
01
审美癌,顾名思义,就是患上了审美的病,天生没有审美感,或后天创伤,造成审美感失调,病情严重,难医治。
患上这种病有多可怕?如果这个世界只有灰黑色,你会不会有生无可恋的感觉?
要是你周边都是一群患“审美癌”的人,你的世界就是灰黑色的了。
/ _6 a1 K5 ~: y& M
有天,我打扮得漂漂亮亮去上班。

; r4 Q; c& W% f6 x$ f( h
其实我差不多每天是这样的,我觉得穿得漂亮,人就神清气爽,特别有自信。
那天,我穿了件墨绿衣的大衣,配了一条有点民族风的紫红相杂的围巾。
上完课后,下楼,楼梯间碰到我一位同科组的男同事。
我跟他打了招呼,他看了看我说:“今天怎么打扮得这么漂亮呀!”
我听了,开心笑了,说:“我每天都打扮得这么漂亮的呀。人穿得漂亮就精神呀,感觉会特别好,心情也会好。你也应该把自己打扮得帅点。”

9 T2 P3 w/ U/ |/ h! y  e
说完话的我,就等着他的认同附和呢。

0 b9 }. Q- F) F$ b* P$ O
谁知他却淡淡回了我一句:
- l3 P  B8 X3 Q3 R9 R- O
我觉得我这样挺好。打扮得这么好看干什么用!又不当吃,舒服就行。不知你们女人是怎样想的!
我听了,想马上反驳他,然后再大谈自己对装扮自己的意义和必要,后来看看他的着装,我就住了口。
这位男同事大概是四十多岁,正是男子风华正茂的年纪。但是他看起来没有这个年纪的意气风发,反倒是暮气沉沉的感觉。
他长得不赖,也算壮实。
+ U6 w+ O" l, L7 w6 G; I
但是他全身上下,无论穿衣配鞋,还是发型的设计都是极其糟糕的。
他的上衣与下裤是一色的灰蓝。裤子是宽大的直筒西裤,外套是中老年男人穿的夹克,里面要是配个白色衫衣还过得去,偏穿的是一件杂颜色的T恤,脚上是一双黑色的普通的休闲式的皮鞋。
这身打扮确如他所说的舒服了,可给他的形象打了好多个折扣。
这身装扮配上个六七十年中年男人的发型,看起来发型似乎没打理过,头发也不干爽,似乎是有时日没洗头了。
这就是他暮气沉沉的原因了。
) q4 ~( q# c2 M9 |# R
他说穿着舒服就行,没那么讲究。
6 |6 N) A& I# T" g/ D6 v
可我见他,整日是低着头走路,怕是也对自己的形象不满意,不够自信的体现。

$ K  P# m5 u0 V1 v0 D
可怕的是,也许他根本不知道自己精神萎靡的原因是什么?
患了审美癌的人,才会认为个人外在形象的设计不重要,才会有穿着舒服就行的思想。
在这些人眼里,是上衣是裤子是鞋子就可以,没有穿衣搭配一说,遑论审美一说了。
形象不拾掇,说明其生活也是随意、混乱的。没有穿衣打扮的审美,也没有对生活、婚姻、情感的审美吧。

# g7 i, E6 a9 N: ~  v3 `# z& `
听说,他婚姻失败,正纠结于孩子的抚养权问题。
婚姻失败最主要原因,是其前妻的不断进步与提升,而他却是原地踏步,于是容不得妻子的进步。
不懂欣赏妻子的美与好,自然是再也无法再走在一块了。
单从他那老气的打扮中,就看得出他少有发现生活美的眼光与气度。面对前妻的积极进取,他只觉得不好,是无法欣赏到女人这样的美的。

$ ~5 R, i9 u, j6 |- }0 a/ l5 p
平时有什么外出赏自然美、风光美的活动,叫他,他一律推托,理由是:小地方,小景观有什么可看的。
没有审美的眼光,即使让你看到巍峨的长城,苍茫的大漠,也是无法欣赏到其美的。
跟患有审美癌的男人生活一起,会很闷吧。他的世界是没有色彩的,你与他生活久了,你也变成一个“灰黑人”。
4 r# A: x6 \( P2 G" z
02
审美癌究竟有多可怕?
我同学说,和一个有审美癌的人生活,就好像你正喝着咖啡,品着抹茶蛋糕时,突然有人给你端上一盘大蒜。
你顿时胃口全无,精致愉悦的心情也随之湮灭了。
同学跟我诉苦,说她老公一直患有审美癌,但她习以为常了。
直到昨天她老公一本正经的对她说:“你还是挺漂亮的。”
她听了,顿时受到了惊吓。因为在她老公眼里,漂亮的衣服+鞋子+包包=(她眼里的)屎。我听了,忍不住哈哈大笑。
7 `' t9 k& K7 n4 q* m( [
她给我举了她老公的日常穿着的例子。
比如说他有两条裤子,她给他买的一条修身,质量好,贵,把他178的身高拔高成了182,腰细腿长臀翘。
但他就是不喜欢,非要每天穿另外一条肥肥的、显屁股大的、腿短的、土黄色的休闲裤,还配衬衣,怎么说都不听。
给他买的青果领毛衣开衫,说丑,像外国人穿的,非要穿一个纯白的上面写了几个英文字母的没型的毛衣,袖子手肘处还是拼接一块布上去的。
鞋子皮带贵的舍不得买,买钱包,同学建议男人的钱包用质感好一点的,他却跑去地摊买了个50块的。
7 {- Y/ x" p: w% }
同学形容他老公已是“病入膏肓”了,无法医治。她表示很无奈。
同学觉得生活,还是要得过精致点,很多时候,要的是一种心情。
她与他老公的配置,就是拿精致有情调的装抹茶蛋糕的瓷碟装一盘大蒜。
没有审美力,就如同人失去味觉,再也感知不到酸甜苦辣,食物对其来说就只是食物,已失去了美感,那生活还有什么趣味呢?
可叹的是,很多人认为衣服鞋袜就只是衣服鞋袜,食物的作用就只是填饱肚子而已。
发型也无需过多讲究,他们不明白那些花一百几十元去高级发廊理个发的心情,他们觉得路边那个简易的用时五分钟价钱十元的理发店就挺好。

) Q" t. I' k, I! _
身边那些上了一定年纪的男士,衣着没任何的讲究,西裤配一件不知名休闲T恤加对皮鞋是最常见,偏T恤又是随意露在外面,盖着屁股,再顶着个大肚腩。
难怪我们女士私底下说体己话时会说:

( [9 a) n2 J+ t9 Q% G
中国的男人一旦上了四十岁,真真是不能看的了。看他们的打扮,死气沉沉,看他们那肚腩,像怀了孕的女人,再看那头稀疏的头发,哪有男人的挺拔英气。
确实是,很多男人四十岁开始头发就开始了“地中海式”之旅。我觉得多半是他们少清洗的结果,常见他们头发粘乎乎的。
更可怕的是,我们那些个长相英俊、年轻的小鲜肉也这样放弃自己的形象。西裤配波鞋再搭件长及屁股的T恤。看着,真有恨铁不成钢之感。
审美癌也能传染的!

8 Y" t; X4 t5 Z% B' c, m
03
我有个朋友,特别喜欢在朋友圈里发自己的美食作品。; A9 O% O* W- S1 V! ^5 H- X. _# x

' H, L; Y, q( N" u2 r. X3 {$ I! K: [& `2 h5 H
小炒肉、炒大虾、清蒸鱼……虽然都是家常小菜,但看起来还是可口的样子。
只是那些盛菜的塑料盆、搪瓷缸、小铝锅、不锈钢大碗让人不忍吐槽。可她说,菜好吃就行呀。
菜好吃就行,衣服穿着舒服能保暖就行,房子能住就行。过度追求实用化的人都是这样,直奔目标而去。

1 Z# V3 h% O" ]/ r: f% Y
一切过程中的修饰和审美对他们都没有什么意义。
但审美真是没意义的吗?
正如我同学说,生活更多时候,过的是一种心情。

  m8 a2 p  O2 D$ n0 k  w% l
这心情的酿造就必需有审美力,没有审美感的人是无法发现创造生活的各种美的,也难以过得美。
所谓审美,即是要把世界的本来的美“审”出来,并保留持住,让你欣赏,让你从中得到乐趣或“天乐”、“至乐”。
因此,审美,不是多余,而是必要,其它的东西可以是多余的,唯审美不可多余。

7 p1 g5 ^$ w$ U! c' f  ]5 t
患有审美癌的人是不可能从生活中审出美的,对他们来说,有用的才是实在的。
文学大师木心说过:“没有审美力是绝症,知识也解救不了。
/ X1 {2 Z6 m! y# B* p- z
什么东西都可以是多余,唯审美不可多余。我想鲁迅先生与张爱玲小姐是深谙此真谛的。
鲁迅先生自己穿着朴素,也不太关注别人的着装,但萧红在《回忆鲁迅先生》却记述了她与鲁迅关于衣服的一段精彩对话。
, R8 ^/ {9 j4 P8 g2 b& x
萧红有次要去参加什么活动,穿了件红颜色的上衣配了件咖啡色带格子的裙子。
萧红问鲁迅:“周先生,我的衣裳漂亮不漂亮?”
鲁迅说:
! g) ?& ]- D4 ?; I# d1 ~- p2 M
你的裙子配的颜色不对,并不是红上衣不好看,各种颜色都是好看的,红上衣要配红裙子,不然就是黑裙子,咖啡色的就不行了;这两种颜色放在一起很混浊……你没看到外国人在街上走的吗?绝没有下边穿一件绿裙子,上边穿一件紫上衣,也没有穿一件红裙子而后穿一件白上衣的……
鲁迅对萧红的裙子做了一番评点后,讲述了他的服装美学:
人瘦不要穿黑衣裳,人胖不要穿白衣裳;脚长的女人一定要穿黑鞋子,脚短就一定要穿白鞋子;方格子的衣裳胖人不能穿,但比横格子的还好;横格子的胖人穿上,就把胖子更往两边裂着,更横宽了,胖子要穿竖条子的,竖的把人显得长,横的把人显得宽。
萧红很好奇鲁迅怎么晓得女人穿衣裳的这些事情,鲁迅回答说,“看过书的,关于美学的”。

3 G: b0 ^- p% w# T  P) K, H

; D* E8 V- v0 q& r+ f
人除了保障了人的基本生存需求外,还需要点审美知识。
这点审美力,让你有了欣赏的眼光与能力,会让你在平淡的生活里发现不同的美,从而拥有一种你自己独有的生活心情。
这点,鲁迅是知道的。张爱玲也知道。
张爱玲在《更衣记》里说,

3 t! K( t7 K2 _; a& O  s
时装的日新月异并不一定表现活泼的精神与新颖的思想。恰巧相反,它可以代表呆滞;由于其他活动范围内的失败,所有的创造力都流入衣服的区域里去。
* C0 E: u/ |7 A  ?& M
在政治混乱期间,人们没有能力改良他们的生活情形。他们只能够创造他们贴身的环境——那就是衣服。我们各人住在各人的衣服里。
“各人住在各人的衣服里”,极其认同这句话。
5 F; L* I7 b2 r& ^
张爱玲对服装有着独到的审美,她的衣着都是极其个性而华美的,如她的一生一般,走不寻常路,缔造传奇人生。
- W2 T7 N0 z. C% {, E9 E& M
康有为的女儿康同璧,即使在文革那样艰难的日子中,她与她的女儿还是把生活过得精致,讲究仪式。吃的,用的,都什么讲究。
文章里提到一个细节,就是她们家买豆腐乳,要去特定的商店,要用很漂亮的巧克力铁盒装着。
这是贵族气质吧。即使是生活沦落到只求温饱的地步,也没把美丢掉。
那就是“坐销岁月于幽忧困菀之下”而生趣未失,尽其可能地保留审美的人生态度和精致的生活艺术。
木心说:

5 N2 S! x) r2 E- s# `: t
现在很多人穷,穷的往往不是物质,而是精神。没有精气神儿,没有恰当的审美,生活剥露出最务实最粗俗的一面,越来越追求实用化的背后,就是越来越平庸,越来越枯萎。
6 y; ~/ }: ^& h: Y1 Z3 T" \  h" r
( B" [2 L3 u2 y: q5 S
; }( y$ Z; z3 K5 r
一个人不懂得审美,便可以容忍自己衣着邋遢,自己的房间杂乱无章;一个社会不懂得审美,就会脏乱差,建筑不美,街道不美,整个城市也不会有韵味。美育对一个人的修养,对一个人生活的幸福感,有着至关重要的作用!2 V$ t. c; c4 Z3 I- K8 I6 J
4 J% L2 g  e6 M" ?( s3 R
) Y- O- y5 _  I
一个懂得审美的人,就不止是生存,而是在生活了。去欣赏音乐和诗歌,去学习自己喜欢的乐器,去绘画,这些事情跟美有关而跟利益无关,正是这些在有些人眼里“无用”的事情,才是我们灵魂的构成部分,才是我们作为一个独一无二的个体,在芸芸众生中的独特之处。: y- ~9 ^( H, U8 ?/ q" C

# g1 \5 Z  y  [, M8 f6 K! a! }7 x- ], w

! Q% r/ B+ g' w, y5 b1 O3 W
3 D! d! J6 ]9 Z& T5 F/ H+ u
作者简介:石榴蔷薇,富兰克林读书俱乐部签约作者,一个孩子的妈妈,一个高中语文老师,有着敏感而又细腻的心,喜欢写生活感受。常常在生活中发现美与丑,却坚信美好长存人间。


转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-52566-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表